Interesante documento musical.
Que os parece? Yo me pregunto cuantas horas le habra dedicado el artista …
Curisosidad digna de emplear 3 minutos de tu vida.
Ya me contais vuestra opinion 
Febrero 7, 2009
David Beckham, actor en Hollywood
Y ahora Beckham dice que se quiere quedar en Milán. ¿Y a quién le sorprende?. A Beckham lo contrataron con la copla de ensalzar y dar a conocer la MLS (Major League Soccer) y lo consiguió. Ahora conocemos que existe un equipo en Los Angeles llamado Los Angeles Galaxy. Y hasta ahí la aportación del Gentleman ingles para dar a conocer la liga yanqui. Nombrado por la mismísima Reina Isabel II (la primera era la de Castilla, ¿o no?, ¿o era otra? ¿Castilla? ¿Eso dónde queda?) con la Orden del Imperio Británico junto a personas de la talla de Kylie Minogue (australiana.) , el cantante Bono de U2 (irlandés) y Pierce Brosnan (también irlandés) entre otros. Y eso me hace pensar que nuestra Reina Sofía de Grecia (la que escribió “El Mundo de Sofía” ¿no?,¿ o era otra?) podría condecorar con la orden del Imperio Español a Shakira (colombiana), Salma Hayek (mexicana) y al Sr. Enrique Iglesias (¿ese de dónde es?) que para el caso dan el pego.
Pero bueno que me desvío, Beckham se quiere quedar en Milán, y dice que no es por dinero (¿acaso lo necesita?) y que quiere igualar el récord de partidos con Inglaterra del mítico Peter Shilton, y que quiere aprender italiano, que su casa en Hollywood se le ha quedado pequeña y que en Milán su mujer está en el meollo de la moda europea (de donde ella cree, nunca debió salir), y todo eso es noticia, y nosotros lo leemos y lo disfrutamos. Y llega un punto en que nos olvidamos de que Beckham fue un día un discreto jugador de banda (nada del otro mundo) de fino toque con la derecha, izquierda de palo de apoyo, histórica garra y brega inglesa y una excelente profesionalidad en su trabajo. Y que pena que ahora se le conozca por tener una cara bonita, mucha pasta (de la que no se come) y un intento sin éxito de dar nivel a la liga americana de Soccer, donde los yanquis, precisamente ellos, buscaban una cara bonita, con mucha pasta y un embajador para su liga mediocre. Objetivo fallido, resultado: Un par de agentes de jugador forrados con comisiones, la imagen del jugador hasta en la sopa, un club que se forra subiendo precios de entradas e ingresos astronómicos por merchandising … Pero si para algo ha servido todo este circo, es para que unos cuántos millones de europeos se hayan dado cuenta que Hollywood se encuentra en Los Angeles, California y que otro buen puñado de americanos hiciesen lo propio con Milán, Madrid y Manchester, ciudades todas ellas que comienzan con ‘M’ localizadas en el Reino Unido, España e Italia respectivamente (¿o es Italia, España y Reino Unido?).
Febrero 1, 2009
El “Ojo de Halcón” y Nadal el extraterreste.
¿Hasta dónde llegará este chico? ¿Tendrá límite? Que gran partido de tenis acabamos de presenciar. Por un lado Federer, la clase y técnica perfecta, el Zidane del deporte de la raqueta, por el otro la potencia con control, el incansable púgil de bermudas Nike, muñequeras Nike, cinta del pelo Nike y si me apuras hasta sonrisa Nike, que está tan entrenado que frunce el ceño con forma de tic de la marca americana.
No se puede asistir a un partido mejor de este deporte hoy por hoy (y probablemente en toda la historia) y despertarse un domingo a las 8.00 de la mañana (hora irlandesa) merece la pena si es para ver este espectáculo. Disfrutas todos los minutos y segundos de las 4 horas que dura el ‘show’ que te mantiene expectante hasta que por fin ves al ‘Spaniard’ tumbado en el ring de combate con los brazos apuntando al cielo de Australia, en señal de que hemos ganado uno mas, y van 6 Grandes Slam.
Crónica del partido aparte, me llama la atención el sistema “Ojo de halcón” (‘Hawk Eye’) y me pregunto cómo funciona este sistema. Es fiable? Es valido siempre? Es caro? Y la que mas me intriga… Se puede aplicar a otros deportes?
El “Ojo de Halcón” (me encanta este nombre) es un sistema de cámaras estratégicamente localizadas a lo largo y ancho de la ‘court’ (pista) que filman a muy alta velocidad los movimientos de la pelota y de los jugadores analizando rápidamente en que lugares la bola ha botado (medido por las cámaras mediante ecuaciones) con un error menor a 3 mm.
Está claro que es un sistema innovador y que facilita la tarea en gran medida de los jueces encargados de dictaminar si una bola es buena o se fue fuera. El “Ojo de halcón” experimentó una gran aceptación en la élite del tenis mundial, retirados como Andre Agassi y McEnroe fueron sus principales valedores mientras que su detractor principal fue el propio Roger Federer que lo calificó como una “pérdida de dinero”.
Creo que este sistema podría ser perfectamente implementado en el futbol actual en donde los árbitros viven constantemente bajo una presión mediática injustificada y faltas de respeto constantes de los jugadores (aunque ese es otro tema que tratare en otro artículo).
Este sistema podría aclarar en segundos si un gol fantasma debe o no subir al marcador. Pero quizá la más interesante de todas las posibilidades de este sistema es el fuera de juego. El fuera de juego es la acción mas disc
utida y la mas criticada de todas las posibles en un partido de futbol. Con este sistema implementado en los terrenos de juego, el arbitro no necesitaría interrumpir una acción de ataque con fuera de juego dudoso (lo haría solo con los fueras de 
juego claros), la jugada transcurriría normalmente hasta terminarse. Pongamos que un ataque termina en gol y viene precedido de una jugada de presunto fuera de juego. El entrenador del equipo afectado podría reclamar el “Ojo de halcón” y aclarar si realmente el gol fue legal o no. De esta manera se evitarían muchas paradas en el juego, dándole dinamismo y emoción. Si una jugada no terminase el gol, no seria necesario llamar al ojo de halcón y continuaría el juego normalmente. El arbitro sólo se preocuparía de señalar los fueras de juego claros y dejaría los dudosos que terminan en gol al buen hacer de la tecnología. Se crearían unas normas con respecto al uso del sistema y se “educaría” a los jugadores a vivir con este sistema (del mismo modo que se hizo con los jugadores de tenis).
Se evitarían también los comentarios de que si ese arbitro ayuda a este equipo, aquel ayuda a este otro, las especulaciones sobre “manos negras” en la Federación y el origen del árbitro, aunque seamos realistas, la prensa madrileña no tardaría mucho tiempo en inventarse un “hacker de ojos de halcones” en los estadios Santiago Bernabeu y Nou Camp.
Ah! Y me olvidaba, todo por un módico precio de 20.000 dólares americanos, salario anual de un trabajador de clase media en España o salario semanal de un jugador de clase media en primera, en este caso, como el “ojo de halcón”, todo depende de cómo se mire.
